01 · 品牌事实卡
统一 AI、客户和合作伙伴需要理解的企业信息。
- 品牌中英文名称、官网域名、主营品类
- 生产或服务地点、覆盖市场、主要客户类型
- 可核验的产能、认证、交付周期及更新日期
- 产品线差异、关键规格、适用与不适用场景
适合面向中国市场的中小企业与 B2B 团队。用这份 GEO 指南整理品牌事实、客户问题与可核验证据,再按固定样本观察 AI 搜索中的提及、引用和事实准确性。
每条主张都能对应到内部负责人、公开页面或可提供的证明材料。缺少的信息标记待核实,不用推测补齐。
统一 AI、客户和合作伙伴需要理解的企业信息。
重要信息需要有清晰来源、明确口径和有效时间。
按采购旅程整理真实问题,避免只围绕行业热词写作。
把答案写在可抓取、易核对的位置,而非只放在图片里。
优先回答会影响入围和采购决策的问题。下面是规划示例,问题应按实际行业与客户访谈替换。
| 阶段 | 客户想确认什么 | 建议准备的页面内容 | 可核验证据 |
|---|---|---|---|
| 发现 | 这种产品是否适合我的应用? | 应用场景、选型条件、限制说明 | 产品手册、技术说明、行业规范 |
| 比较 | 不同规格、工艺或供应模式差异在哪? | 参数对比、定制范围、MOQ 与交期解释 | 规格表、报价规则、流程说明 |
| 验证 | 质量与供应能力如何确认? | 质检流程、证书范围、样品验证步骤 | 有效证书、测试报告、现场材料 |
| 采购 | 如何询价、打样、交付与售后? | 询价清单、项目节点、包装运输与售后 | 公开服务条款、交付文件、联系人 |
上表保留 B2B 采购示例。实际问题应来自客户沟通、销售记录或站内咨询,按中国与海外市场分别建立样本,避免只围绕热词写内容。
AI 回答会随问题、地区、账号与时间变化。INSIDE 建议把指标定义写进项目记录;以下属于工作口径,不是平台官方标准。
记录测试日期、平台和版本(可见时)、地区、登录状态、原始问题、完整回答、引用链接、品牌是否出现、事实错误与截图/存档。
固定一组品牌发现、供应商比较、规格验证和采购问题;按同样的提问方式周期性复测。新增样本单独标注,不把不同批次直接混算。
以一个平台、一次测试轮次内的有效问题数为提及率和自有来源引用率的分母。有效回答指平台成功返回的完整回答;拒答、表示不知道、未提及品牌或没有链接的回答仍计入样本。仅因网络或平台技术错误重试,不因结果不理想重试;规则事先约定,重试与未成功问题单独记录。新增问题、不同平台及追加回答轮次分别统计。
品牌提及按预先确认的名称及别名匹配;自有来源引用只统计回答实际给出的自有域名链接,文字提到官网不算链接引用。事实核验将抽查主张标记为一致、错误或无法核实。本指南以全部抽查条目为分母计算与已核实事实一致的比例;无法核实条目保留在分母并单列,不当作已确认错误。同时报告可核实比例,主张拆分与核验规则事先约定。
推荐记录:问题 ID → 平台与日期 → 市场与账号状态 → 原始问题 → 完整回答 → 品牌是否提及 → 实际来源链接 → 事实核验结果 → 异常或重试。记录表是工作模板,不是监测成绩。
这是用于团队排期讨论的示意,不代表固定服务周期或效果承诺。
收集品牌、产品、证据与现有页面,标注缺口和待核实项。
和销售、产品团队整理真实采购问题,建立基线记录。
先更新公司、核心产品和高频方案页面,补齐链接与证据。
复用同一问题集,检查变化、错误和下一批内容优先级。
平台的检索与引用机制分别判断。以下官方资料说明 Google Search 的内容和技术基础,不代表中国 AI 助手的统一规则。llms.txt 可作为补充内容索引,但不能据此保证平台抓取或引用。
Google 官方说明:页面需已被索引并可在搜索中显示摘要,才有资格成为 AI Overviews 或 AI Mode 的支持链接。该功能没有额外技术要求,也不需要专门的 AI 标记或文本文件。符合要求仍不保证收录或展示。
重要答案应直接写在页面文本中,并能通过内部链接找到。结构化数据应准确对应可见正文,不能标注虚假评论或不相关内容。以上是 Google Search 的规则;中国 AI 平台的检索、引用与展示方式需要分别观察。
把品牌事实、目标市场和现有网站带进一次诊断讨论,优先找到最影响客户理解的内容缺口。